Core 2 Quad Q6600 (95W)対Ryzen 3 8440U

VS

主な内容

Core 2 Quad Q6600 (95W)とRyzen 3 8440Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c)
発売日23 7月 2007(17年 前)6 12月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q6600 (95W)とRyzen 3 8440Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q6600 (95W)とRyzen 3 8440Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数2.4 GHz3 GHz
最大周波数2.4 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ8 メガバイト (合計)4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト
プロセス65 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 143 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)62 °Cデータなし
トランジスタの数582 million20,900 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Quad Q6600 (95W)やRyzen 3 8440Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット775FP7/FP7r2
消費電力(TDP)95 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q6600 (95W)とRyzen 3 8440Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q6600 (95W)とRyzen 3 8440Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad Q6600 (95W)とRyzen 3 8440UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR5

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q6600 (95W)とRyzen 3 8440Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 740M

周辺

Core 2 Quad Q6600 (95W)とRyzen 3 8440Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし14

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 7月 2007 6 12月 2023
スレッド数 4 8
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 28 ワット

Ryzen 3 8440Uは16歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、239.3%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q6600 (95W)とRyzen 3 8440Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 2 Quad Q6600 (95W)はパソコン用で、Ryzen 3 8440Uはノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q6600 (95W)とRyzen 3 8440Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)
AMD Ryzen 3 8440U
Ryzen 3 8440U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 384 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRyzen 3 8440Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q6600 (95W)又はRyzen 3 8440UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。