Core 2 Quad Q6600 (95W)対AMD EPYC 9655P

VS

主な内容

Core 2 Quad Q6600 (95W)とEPYC 9655Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1
人気順の場所トップ100圏外6
費用対効果評価データなし2.66
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率データなし23.82
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Turin (2024)
発売日23 7月 2007(17年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$266$10,811

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q6600 (95W)とEPYC 9655Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q6600 (95W)とEPYC 9655Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア496
スレッド数4192
基本周波数2.4 GHz2.6 GHz
最大周波数2.4 GHz4.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト384 メガバイト (合計)
プロセス65 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 143 ミリメートル212x 70.6 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)62 °Cデータなし
トランジスタの数582 million99,780 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Core 2 Quad Q6600 (95W)やEPYC 9655Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット775SP5
消費電力(TDP)95 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q6600 (95W)とEPYC 9655Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q6600 (95W)とEPYC 9655Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 2 Quad Q6600 (95W)とEPYC 9655PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR5

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q6600 (95W)とEPYC 9655Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

周辺

Core 2 Quad Q6600 (95W)とEPYC 9655Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 7月 2007 10 10月 2024
コア 4 96
スレッド数 4 192
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 400 ワット

Core 2 Quad Q6600 (95W)は321.1%消費電力が低い。

一方、EPYC 9655Pは17歳のアドバンテージがある、物理コアが2300%多く、スレッドが4700%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Quad Q6600 (95W)とEPYC 9655Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 2 Quad Q6600 (95W)はパソコン用で、EPYC 9655Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q6600 (95W)とEPYC 9655Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 437 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 1142 票

1から5のスケールでEPYC 9655Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q6600 (95W)又はEPYC 9655PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。