Core 2 Extreme QX9300対Core i7-720QM

性能のランキングでの位	2273	2324
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Core 2 Extreme	Intel Core i7
アーキテクチャのコードネーム	Penryn (2008−2011)	Clarksfield (2009−2010)
発売日	８月 2008(15年前)	24 ６月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$546
今の価格	$844	$418 (0.8x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme QX9300とCore i7-720QMの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme QX9300とCore i7-720QMの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	4	4
スレッド数	4	8
基本周波数	2.53 GHz	1.6 GHz
最大周波数	2.53 GHz	2.8 GHz
バスサポート	1066 MHz	2.5 GT/s
L1キャッシュ	64 キロバイト	256 キロバイト
L2キャッシュ	12 メガバイト	1 メガバイト
L3キャッシュ	0 キロバイト	6 メガバイト (合計)
プロセス	45 nm	45 nm
集積回路の単結晶のサイズ	2x 107 ミリメートル²	296 ミリメートル²
コアの最大温度	100 °C	100 °C
トランジスタの数	データなし	774 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
ロック解除された乗数	はい	番号
許容コア電圧	1.05V-1.175V	データなし

互換性

Core 2 Extreme QX9300やCore i7-720QMと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	2	1
ソケット	PGA478	FCPGA988,PGA988
消費電力（TDP）	45 Watt	45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-720QMにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	データなし	Intel® SSE4.2
AES-NI	データなし	-
vPro	データなし	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	1.0
Hyper-Threading Technology	-	+
Idle States	データなし	+
Thermal Monitoring	データなし	+
Demand Based Switching	-	データなし
PAE	データなし	36 Bit
AMT	+	データなし
FSBのパリティ	-	データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme QX9300とCore i7-720QMに統合されたテクノロジーです。

TXT	+	+
EDB	+	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme QX9300とCore i7-720QMにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d	データなし	+
VT-x	+	+
EPT	データなし	+

RAMサポート

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-720QMでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	データなし	DDR3-1066, DDR3-1333
許容メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
最大メモリチャネル	データなし	2
メモリー帯域幅	データなし	21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート	データなし	-

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-720QMに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

データなし

なし

周辺

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-720QMにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	2
PCI-Expressレーンの数	データなし	16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX9300とCore i7-720QMのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme QX9300 1.17
+9.3%

i7-720QM 1.07

Core 2 Extreme QX9300は、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-720QMを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
+8.9%

i7-720QM 1657

Core 2 Extreme QX9300は、PassmarkにおいてCore i7-720QMを9%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+4%

i7-720QM 2995

Core 2 Extreme QX9300は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-720QMを4%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+30.2%

i7-720QM 8357

Core 2 Extreme QX9300は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-720QMを30%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+21.9%

i7-720QM 3100

Core 2 Extreme QX9300は、3DMark06 CPUにおいてCore i7-720QMを22%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+5.7%

i7-720QM 16.64

Core i7-720QMは、wPrime 32においてCore 2 Extreme QX9300を6%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Core 2 Extreme QX9300 3

i7-720QM 3
+11.5%

Core i7-720QMは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Extreme QX9300を11%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット

性能評価	1.17	1.07
スレッド数	4	8

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-720QMのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-720QMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Core 2 Extreme QX9300

Core i7-720QM

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Extreme QX9300

又は

Core 2 Duo T9550

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Extreme QX9300

又は

Core 2 Extreme X9100

Core 2 Extreme QX9300

又は

Core 2 Duo T9900

Core 2 Extreme QX9300

又は

Core 2 Duo T9600

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

4 90 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9300を評価してください：

3.5 144 票

1から5のスケールでCore i7-720QMを評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Extreme QX9300又はCore i7-720QMのＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。