Core 2 Extreme QX6850対Intel Core 2 Quad Q8300

パフォーマンス・スコア

Core 2 Extreme QX6850
4 コア / 4 スレッド,130 Watt
1.44
+21%
Core 2 Quad Q8300
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.19

Core 2 Extreme QX6850は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Quad Q8300を大幅に21%上回る。

主な内容

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850とCore 2 Quad Q8300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21732343
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Extreme (Desktop)データなし
電力効率1.051.19
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Yorkfield (2007−2009)
発売日データなし(2024年 前)11月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme (Desktop) QX6850とCore 2 Quad Q8300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme (Desktop) QX6850とCore 2 Quad Q8300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数データなし2.5 GHz
最大周波数3 GHz2.5 GHz
タイヤ速度1333 MHz1333 MHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数データなし456 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850やCore 2 Quad Q8300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしLGA775
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850とCore 2 Quad Q8300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme (Desktop) QX6850とCore 2 Quad Q8300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

メモリースペック

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850とCore 2 Quad Q8300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX6850とCore 2 Quad Q8300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme QX6850 1.44
+21%
Core 2 Quad Q8300 1.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Extreme QX6850 2292
+21.2%
Core 2 Quad Q8300 1891

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.44 1.19
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

Core 2 Extreme QX6850は 21% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Core 2 Quad Q8300は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.8%消費電力が低い。

Core 2 Extreme QX6850は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q8300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Extreme QX6850とCore 2 Quad Q8300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 52 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX6850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 593 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Extreme QX6850又はCore 2 Quad Q8300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。