Core 2 Extreme QX6700対Intel Xeon X3330

VS

累積業績評価

Core 2 Extreme QX6700
2006
4 コア / 4 スレッド,130 Watt
1.32
+2.3%

Core 2 Extreme QX6700は、Xeon X3330をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon X3330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23182334
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズCore 2 Extreme (Desktop)データなし
電力効率0.971.29
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)データなし
発売日データなし1 7月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon X3330の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon X3330の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数4データなし
基本周波数データなし2.66 GHz
最大周波数2.67 GHzデータなし
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト L2 Cache
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 143 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし71 °C
ケースの最大温度(TCase)64 °Cデータなし
トランジスタの数582 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
許容コア電圧データなし0.85V-13625V

互換性

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700やXeon X3330と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット775LGA775
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon X3330にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon X3330に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon X3330にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon X3330でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX6700とXeon X3330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Extreme QX6700 1.32
+2.3%
Xeon X3330 1.29

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Extreme QX6700 2118
+2.1%
Xeon X3330 2075

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.32 1.29
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

Core 2 Extreme QX6700は 2.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Xeon X3330は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.8%消費電力が低い。

Core 2 Extreme QX6700とXeon X3330のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Extreme QX6700はパソコン用で、Xeon X3330はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
Intel Xeon X3330
Xeon X3330

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 46 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 票

1から5のスケールでXeon X3330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Extreme QX6700 および Xeon X3330 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。