Core 2 Duo T9800対AMD FX-4320

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T9800
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.79

FX-4320はCore 2 Duo T9800をベンチマーク集計結果に基づき158%も上回る。

主な内容

Core 2 Duo T9800とFX-4320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26061899
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core 2 Duoデータなし
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Vishera (2012−2015)
発売日1 1月 2009(15年 前)23 10月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$530データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9800とFX-4320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9800とFX-4320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.93 GHz4 GHz
最大周波数2.92 GHz4.1 GHz
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト192 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト4096 キロバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache4096 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2315 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C71 °C
トランジスタの数410 Million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Duo T9800やFX-4320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,PGA478AM3+
消費電力(TDP)35 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9800とFX-4320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9800とFX-4320に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9800とFX-4320にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo T9800とFX-4320でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-1866

グラフィックス仕様

Core 2 Duo T9800とFX-4320に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9800とFX-4320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T9800 0.79
FX-4320 2.04
+158%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T9800 1216
FX-4320 3140
+158%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.79 2.04
ノベルティ 1 1月 2009 23 10月 2012
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 95 ワット

Core 2 Duo T9800は171.4%消費電力が低い。

一方、FX-4320は 158.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FX-4320は、パフォーマンステストでCore 2 Duo T9800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Duo T9800はノートブック用で、FX-4320はパソコン用であることに注意してください。


Core 2 Duo T9800とFX-4320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T9800
Core 2 Duo T9800
AMD FX-4320
FX-4320

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 65 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 132 票

1から5のスケールでFX-4320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo T9800又はFX-4320のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。