Core 2 Duo T9300対A6-7000

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T9300
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.08
+66.2%

Core 2 Duo T9300は、A6-7000をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

Core 2 Duo T9300とA6-7000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23372670
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD Kaveri
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Kaveri (2014−2015)
発売日10 1月 2008(16年 前)1 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$316データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9300とA6-7000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9300とA6-7000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.2 GHz
最大周波数2.5 GHz3 GHz
バスサポート800 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ6 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Duo T9300やA6-7000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA479, PGA478データなし
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9300とA6-7000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+

メモリースペック

Core 2 Duo T9300とA6-7000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Core 2 Duo T9300とA6-7000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R4 (Kaveri)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9300とA6-7000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T9300 1.08
+66.2%
A6-7000 0.65

Core 2 Duo T9300は、ベンチマークを合わせた結果、A6-7000を66%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T9300 1670
+65.3%
A6-7000 1010

Core 2 Duo T9300は、PassmarkにおいてA6-7000を65%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.08 0.65
ノベルティ 10 1月 2008 1 6月 2014
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

Core 2 Duo T9300は 66.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、A6-7000は6歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.9%消費電力が低い。

Core 2 Duo T9300は、パフォーマンステストでA6-7000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T9300とA6-7000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
AMD A6-7000
A6-7000

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 309 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 票

1から5のスケールでA6-7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo T9300又はA6-7000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。