Core 2 Duo T8300対Intel Core 2 Duo T5870

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T8300
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.93
+111%
Core 2 Duo T5870
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.44

Core 2 Duo T8300はCore 2 Duo T5870をベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

主な内容

Core 2 Duo T8300とCore 2 Duo T5870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25282959
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
電力効率2.511.22
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
発売日10 1月 2008(16年 前)1 10月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$241データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T8300とCore 2 Duo T5870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T8300とCore 2 Duo T5870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.4 GHz2 GHz
最大周波数2.4 GHz2 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L2キャッシュ3 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache2 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数410 Million291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1V-1.25V1.075V-1.175V

互換性

Core 2 Duo T8300やCore 2 Duo T5870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA479,PGA478データなし
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T8300とCore 2 Duo T5870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T8300とCore 2 Duo T5870に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T8300とCore 2 Duo T5870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T8300とCore 2 Duo T5870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T8300 0.93
+111%
Core 2 Duo T5870 0.44

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T8300 1472
+111%
Core 2 Duo T5870 698

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo T8300 303
+39.6%
Core 2 Duo T5870 217

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo T8300 481
+34.7%
Core 2 Duo T5870 357

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo T8300 2626
+25.7%
Core 2 Duo T5870 2089

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo T8300 4837
+27%
Core 2 Duo T5870 3810

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo T8300 2143
+31.6%
Core 2 Duo T5870 1628

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.93 0.44
ノベルティ 10 1月 2008 1 10月 2008
プロセス 45 nm 65 nm

Core 2 Duo T8300は 111.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo T5870は8ヶ月のアドバンテージがある。

Core 2 Duo T8300は、パフォーマンステストでCore 2 Duo T5870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T8300とCore 2 Duo T5870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
Intel Core 2 Duo T5870
Core 2 Duo T5870

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 266 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T8300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T5870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo T8300又はCore 2 Duo T5870のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。