Core 2 Duo T5750対Intel Celeron J1800

累積業績評価

Core 2 Duo T5750
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.44
+25.7%
Celeron J1800
2013
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.35

Core 2 Duo T5750は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron J1800を大幅に26%上回る。

主な内容

Core 2 Duo T5750とCeleron J1800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30103108
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Celeron
電力効率1.233.33
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Bay Trail-D (2013)
発売日1 5月 2008(16年 前)1 11月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$72

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T5750とCeleron J1800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T5750とCeleron J1800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2 GHz2.41 GHz
最大周波数2 GHz2.58 GHz
タイヤ速度667 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし112 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache1 メガバイト L2 Cache
プロセス65 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2データなし
コアの最大温度85 °C105 °C
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.075V-1.175Vデータなし

互換性

Core 2 Duo T5750やCeleron J1800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478FCBGA1170
消費電力(TDP)35 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T5750とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching-データなし
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし-
FSBのパリティ-データなし
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T5750とCeleron J1800に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T5750とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x-+

メモリースペック

Core 2 Duo T5750とCeleron J1800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Core 2 Duo T5750とCeleron J1800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし792 MHz

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Duo T5750とCeleron J1800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Core 2 Duo T5750とCeleron J1800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T5750とCeleron J1800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Duo T5750 0.44
+25.7%
Celeron J1800 0.35

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T5750 706
+24.1%
Celeron J1800 569

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.44 0.35
ノベルティ 1 5月 2008 1 11月 2013
プロセス 65 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 10 ワット

Core 2 Duo T5750は 25.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron J1800は5歳のアドバンテージがある、195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、250%消費電力が低い。

Core 2 Duo T5750は、パフォーマンステストでCeleron J1800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T5750
Core 2 Duo T5750
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 89 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T5750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 547 票

1から5のスケールでCeleron J1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Duo T5750 および Celeron J1800 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。