Core 2 Duo SP9600対AMD A8-3520M

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo SP9600
2009
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.73
A8-3520M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.94
+28.8%

A8-3520Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Duo SP9600を大幅に29%上回る。

主な内容

Core 2 Duo SP9600とA8-3520Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26552487
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
発売日1 3月 2009(15年 前)1 10月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$316データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo SP9600とA8-3520Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo SP9600とA8-3520Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.53 GHz1.6 GHz
最大周波数2.53 GHz2.5 GHz
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2218 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Million1000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Duo SP9600やA8-3520Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,BGA956,PBGA479FS1
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo SP9600とA8-3520Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo SP9600とA8-3520Mに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo SP9600とA8-3520Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo SP9600とA8-3520MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Core 2 Duo SP9600とA8-3520Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6620G

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo SP9600とA8-3520Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo SP9600 0.73
A8-3520M 0.94
+28.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo SP9600 2836
+61.4%
A8-3520M 1757

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo SP9600 5309
A8-3520M 5676
+6.9%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo SP9600 2189
A8-3520M 2483
+13.4%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo SP9600 44.4
A8-3520M 22.43
+97.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 0.94
ノベルティ 1 3月 2009 1 10月 2011
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Core 2 Duo SP9600は40%消費電力が低い。

一方、A8-3520Mは 28.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A8-3520Mは、パフォーマンステストでCore 2 Duo SP9600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo SP9600とA8-3520Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo SP9600
Core 2 Duo SP9600
AMD A8-3520M
A8-3520M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 4 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SP9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo SP9600又はA8-3520MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。