Core 2 Duo P9700対AMD Turion X2 Ultra ZM-84

主な内容

Core 2 Duo P9700とTurion X2 Ultra ZM-84のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2681不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duo2x AMD Turion Ultra
電力効率2.46データなし
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Puma (2008−2009)
発売日2 6月 2009(15年 前)4 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$348データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P9700とTurion X2 Ultra ZM-84の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P9700とTurion X2 Ultra ZM-84の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.8 GHzデータなし
最大周波数2.8 GHz2.3 GHz
タイヤ速度1066 MHz3600 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)2 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.012V-1.175Vデータなし

互換性

Core 2 Duo P9700やTurion X2 Ultra ZM-84と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPGA478S1g2
消費電力(TDP)28 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P9700とTurion X2 Ultra ZM-84にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P9700とTurion X2 Ultra ZM-84に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P9700とTurion X2 Ultra ZM-84にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo P9700とTurion X2 Ultra ZM-84でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2, DDR3DDR2

グラフィックス仕様

Core 2 Duo P9700とTurion X2 Ultra ZM-84に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P9700とTurion X2 Ultra ZM-84のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo P9700 374
+80.7%
Turion X2 Ultra ZM-84 207

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo P9700 634
+52%
Turion X2 Ultra ZM-84 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P9700 3425
+81.6%
Turion X2 Ultra ZM-84 1886

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P9700 6133
+69.7%
Turion X2 Ultra ZM-84 3615

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P9700 2540
+57.8%
Turion X2 Ultra ZM-84 1610

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 6月 2009 4 6月 2008
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 35 ワット

Core 2 Duo P9700は11ヶ月のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Core 2 Duo P9700とTurion X2 Ultra ZM-84のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Duo P9700とTurion X2 Ultra ZM-84のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P9700
Core 2 Duo P9700
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 40 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 票

1から5のスケールでTurion X2 Ultra ZM-84を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P9700又はTurion X2 Ultra ZM-84のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。