Core 2 Duo P9600対AMD Phenom II X3 N830

性能のランキングでの位	2729	2722
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Core 2 Duo	3x AMD Phenom II
電力効率	2.61	1.89
アーキテクチャのコードネーム	Penryn (2008−2011)	Champlain (2010−2011)
発売日	1 １月 2009(15年前)	12 ５月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$348	データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	3
スレッド数	2	3
基本周波数	2.66 GHz	データなし
最大周波数	2.66 GHz	2.1 GHz
タイヤ速度	1066 MHz	3600 MHz
L1キャッシュ	128 キロバイト	データなし
L2キャッシュ	6 メガバイト	1.5 メガバイト
L3キャッシュ	6 メガバイト L2 Cache	データなし
プロセス	45 nm	45 nm
集積回路の単結晶のサイズ	107 ミリメートル²	データなし
コアの最大温度	105 °C	データなし
トランジスタの数	410 Million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
許容コア電圧	1.05V-1.212V	データなし

互換性

Core 2 Duo P9600やPhenom II X3 N830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケット	PBGA479,PGA478	S1
消費電力（TDP）	25 Watt	35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	データなし	86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	データなし
Turbo Boost Technology	-	データなし
Hyper-Threading Technology	-	データなし
Demand Based Switching	-	データなし
FSBのパリティ	-	データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830に統合されたテクノロジーです。

TXT	+	データなし
EDB	+	データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V	-	+
VT-x	+	データなし

メモリースペック

Core 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

データなし

DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P9600 0.69

Phenom II X3 N830 0.70
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo P9600 1093

Phenom II X3 N830 1107
+1.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo P9600 368
+36.8%

Phenom II X3 N830 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo P9600 663

Phenom II X3 N830 744
+12.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P9600 2971
+63.5%

Phenom II X3 N830 1817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P9600 5507
+11.2%

Phenom II X3 N830 4954

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P9600 2375

Phenom II X3 N830 2412
+1.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	0.69	0.70
ノベルティ	1 １月 2009	12 ５月 2010
コア	2	3
スレッド数	2	3
消費電力（TDP）	25 ワット	35 ワット

Core 2 Duo P9600は40%消費電力が低い。

一方、Phenom II X3 N830は 1.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Core 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Core 2 Duo P9600

Phenom II X3 N830

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.7 30 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P9600を評価してください：

4.1 37 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N830を評価してください：

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P9600又はPhenom II X3 N830のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。