Core 2 Duo P9600対AMD Phenom II X3 N830

#広告 
アマゾンで購入
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#広告 
アマゾンで購入
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P9600
2009
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.69
Phenom II X3 N830
2010
3 コア / 3 スレッド,35 Watt
0.70
+1.4%

Phenom II X3 N830は、Core 2 Duo P9600をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830

主な内容

Core 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27112705
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duo3x AMD Phenom II
電力効率2.601.88
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
発売日1 １月 2009(15年 前)12 ５月 2010(14年 前)
発売価格（MSRP）$348データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
基本周波数2.66 GHzデータなし
最大周波数2.66 GHz2.1 GHz
タイヤ速度1066 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ6 メガバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.212Vデータなし

互換性

Core 2 Duo P9600やPhenom II X3 N830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPBGA479,PGA478S1
消費電力（TDP）25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P9600 0.69
Phenom II X3 N830 0.70
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo P9600 1093
Phenom II X3 N830 1107
+1.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo P9600 368
+36.8%
Phenom II X3 N830 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo P9600 663
Phenom II X3 N830 744
+12.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P9600 2971
+63.5%
Phenom II X3 N830 1817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P9600 5507
+11.2%
Phenom II X3 N830 4954

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P9600 2375
Phenom II X3 N830 2412
+1.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.69 0.70
ノベルティ 1 １月 2009 12 ５月 2010
コア 2 3
スレッド数 2 3
消費電力（TDP） 25 ワット 35 ワット

Core 2 Duo P9600は40%消費電力が低い。

一方、Phenom II X3 N830は 1.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Core 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Duo P9600とPhenom II X3 N830のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Intel Core 2 Duo P9600
Core 2 Duo P9600
AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
又は
i3-350M Core i3 350M
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
又は
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
又は
Pentium B980 Pentium B980
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
又は
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
又は
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
又は
Core 2 Duo P8800 Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
又は
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
又は
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
又は
i7-740QM Core i7 740QM
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
又は
i5-540M Core i5 540M
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
又は
Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9500
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
又は
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.7 30 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P9600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N830を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P9600又はPhenom II X3 N830のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。