Core 2 Duo P8600対Core i5-450M

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P8600
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.55
Core i5-450M
2010
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.80
+45.5%

i5-450MはCore 2 Duo P8600をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

主な内容

Core 2 Duo P8600とCore i5-450Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27522538
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core i5
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
発売日15 7月 2008(16年 前)20 6月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$209$32

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8600とCore i5-450Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8600とCore i5-450Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.4 GHz2.4 GHz
バスサポート1066 MHz1 × 2.5 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし3 メガバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル281+114 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数274 Million382+177 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Duo P8600やCore i5-450Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットSocket P (BGA479, PGA478)PGA988
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8600とCore i5-450Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8600とCore i5-450Mに統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8600とCore i5-450Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Core 2 Duo P8600とCore i5-450MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17.051 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Core 2 Duo P8600とCore i5-450Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics

周辺

Core 2 Duo P8600とCore i5-450Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8600とCore i5-450Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P8600 0.55
i5-450M 0.80
+45.5%

Core i5-450Mは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P8600を45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo P8600 846
i5-450M 1236
+46.1%

Core i5-450Mは、PassmarkにおいてCore 2 Duo P8600を46%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Core 2 Duo P8600 277
i5-450M 342
+23.5%

Core i5-450Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo P8600を23%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Core 2 Duo P8600 464
i5-450M 675
+45.5%

Core i5-450Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo P8600を45%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo P8600 2618
i5-450M 2923
+11.6%

Core i5-450Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo P8600を12%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo P8600 4910
i5-450M 6779
+38.1%

Core i5-450Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo P8600を38%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo P8600 2155
i5-450M 2795
+29.7%

Core i5-450Mは、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo P8600を30%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo P8600 34.63
i5-450M 19.98
+73.3%

Core 2 Duo P8600は、wPrime 32においてCore i5-450Mを73%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Core 2 Duo P8600 1
i5-450M 2
+58.4%

Core i5-450Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo P8600を58%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.55 0.80
ノベルティ 15 7月 2008 20 6月 2010
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Core 2 Duo P8600は40%消費電力が低い。

一方、i5-450Mは 45.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i5-450Mは、パフォーマンステストでCore 2 Duo P8600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo P8600とCore i5-450Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Intel Core i5-450M
Core i5-450M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 140 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 92 票

1から5のスケールでCore i5-450Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P8600又はCore i5-450MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。