Core 2 Duo P7550対Intel Core 2 Duo SL9400

累積業績評価

Core 2 Duo P7550
2009
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.53
+12.8%
Core 2 Duo SL9400
2008
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.47

Core 2 Duo P7550はCore 2 Duo SL9400をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Core 2 Duo P7550とCore 2 Duo SL9400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29242973
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
電力効率2.022.63
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
発売日1 10月 2009(15年 前)20 8月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$284

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P7550とCore 2 Duo SL9400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P7550とCore 2 Duo SL9400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.26 GHz1.86 GHz
最大周波数2.26 GHz1.86 GHz
タイヤ速度1066 MHz1066 MHz
L2キャッシュ3 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache6 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C105 °C
トランジスタの数410 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.05V - 1.15V

互換性

Core 2 Duo P7550やCore 2 Duo SL9400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA478BGA956
消費電力(TDP)25 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P7550とCore 2 Duo SL9400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P7550とCore 2 Duo SL9400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P7550とCore 2 Duo SL9400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P7550とCore 2 Duo SL9400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Duo P7550 0.53
+12.8%
Core 2 Duo SL9400 0.47

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo P7550 848
+11.7%
Core 2 Duo SL9400 759

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P7550 2439
+13.8%
Core 2 Duo SL9400 2144

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P7550 4645
+20.6%
Core 2 Duo SL9400 3850

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P7550 2004
+54.2%
Core 2 Duo SL9400 1300

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo P7550 35.6
+21.1%
Core 2 Duo SL9400 43.12

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.53 0.47
ノベルティ 1 10月 2009 20 8月 2008
消費電力(TDP) 25 ワット 17 ワット

Core 2 Duo P7550は 12.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、Core 2 Duo SL9400は47.1%消費電力が低い。

Core 2 Duo P7550は、パフォーマンステストでCore 2 Duo SL9400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 14 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P7550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SL9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Duo P7550 および Core 2 Duo SL9400 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。