Core 2 Duo E8600対Celeron N4500

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo E8600
2008
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.89
Celeron N4500
2021
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.27
+42.7%

Celeron N4500はCore 2 Duo E8600をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

Core 2 Duo E8600とCeleron N4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24522202
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.78データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Jasper Lake (2021)
発売日8月 2008(15年 前)11 1月 2021(3年 前)
今の価格$48 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E8600とCeleron N4500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E8600とCeleron N4500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.33 GHz1.1 GHz
最大周波数3.33 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイトデータなし
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス45 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度72 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数410 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Duo E8600やCeleron N4500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FCBGA1338
消費電力(TDP)65 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo E8600とCeleron N4500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseデータなし-
Demand Based Switching-データなし
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E8600とCeleron N4500に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB+データなし
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo E8600とCeleron N4500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core 2 Duo E8600とCeleron N4500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Core 2 Duo E8600とCeleron N4500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Duo E8600とCeleron N4500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core 2 Duo E8600とCeleron N4500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 2 Duo E8600とCeleron N4500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core 2 Duo E8600とCeleron N4500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし8
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E8600とCeleron N4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo E8600 0.89
Celeron N4500 1.27
+42.7%

Celeron N4500は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo E8600を43%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo E8600 1374
Celeron N4500 1972
+43.5%

Celeron N4500は、PassmarkにおいてCore 2 Duo E8600を44%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo E8600 402
Celeron N4500 439
+9.2%

Celeron N4500は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo E8600を9%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo E8600 664
Celeron N4500 707
+6.5%

Celeron N4500は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo E8600を6%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.89 1.27
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 6 ワット

Celeron N4500は 42.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、983.3%消費電力が低い。

Celeron N4500は、パフォーマンステストでCore 2 Duo E8600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Duo E8600はパソコン用で、Celeron N4500はノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Duo E8600とCeleron N4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E8600
Core 2 Duo E8600
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 270 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E8600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 616 票

1から5のスケールでCeleron N4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo E8600又はCeleron N4500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。