Core 2 Duo E7500対Intel Celeron Dual-Core T3000

VS

主な内容

Core 2 Duo E7500とCeleron Dual-Core T3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2680不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron Dual-Core
電力効率1.05データなし
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Penryn-1M (2009)
発売日10 1月 2009(15年 前)1 5月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E7500とCeleron Dual-Core T3000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E7500とCeleron Dual-Core T3000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.93 GHzデータなし
最大周波数933 メガヘルツ1.8 GHz
タイヤ速度1066 MHz800 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト (合計)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数228 million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Duo E7500やCeleron Dual-Core T3000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA775P (478)
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo E7500とCeleron Dual-Core T3000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E7500とCeleron Dual-Core T3000に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo E7500とCeleron Dual-Core T3000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

グラフィックス仕様

Core 2 Duo E7500とCeleron Dual-Core T3000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Core 2 Duo E7500とCeleron Dual-Core T3000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E7500とCeleron Dual-Core T3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo E7500 1141
+66.1%
Celeron Dual-Core T3000 687

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 1月 2009 1 5月 2009
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Celeron Dual-Core T3000はほうが3ヶ月長い、85.7%消費電力が低い。

Core 2 Duo E7500とCeleron Dual-Core T3000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 2 Duo E7500はパソコン用で、Celeron Dual-Core T3000はノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Duo E7500とCeleron Dual-Core T3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E7500
Core 2 Duo E7500
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 1006 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo E7500又はCeleron Dual-Core T3000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。