Celeron T3000対Intel Xeon Gold 5318H
主な内容
Celeron T3000とXeon Gold 5318Hのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 321 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| 電力効率 | データなし | 11.64 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Cooper Lake-SP (2021) |
| 発売日 | 1 ４月 2009(15年 前) | 6 ４月 2021(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T3000とXeon Gold 5318Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T3000とXeon Gold 5318Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 18 |
| スレッド数 | 2 | 36 |
| 基本周波数 | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
| 最大周波数 | データなし | 3.8 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | 24.75 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 14 nm |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 1V-1.25V | データなし |
互換性
Celeron T3000やXeon Gold 5318Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 4 |
| ソケット | PGA478 | FCLGA4189 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 150 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron T3000とXeon Gold 5318Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron T3000とXeon Gold 5318Hに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron T3000とXeon Gold 5318Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Celeron T3000とXeon Gold 5318HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 RDIMM |
| 許容メモリー容量 | データなし | 1.12 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 6 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
周辺
Celeron T3000とXeon Gold 5318Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 48 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T3000とXeon Gold 5318Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ４月 2009 | 6 ４月 2021 |
| コア | 2 | 18 |
| スレッド数 | 2 | 36 |
| プロセス | 45 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 150 ワット |
Celeron T3000は328.6%消費電力が低い。
一方、Xeon Gold 5318Hは12歳のアドバンテージがある、物理コアが800%多く、スレッドが1700%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron T3000とXeon Gold 5318Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron T3000はノートブック用で、Xeon Gold 5318Hはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Celeron T3000とXeon Gold 5318Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
