Celeron T1600対Intel Core 2 Duo T5270

VS

累積業績評価

Celeron T1600
2008
35 Watt
0.34
+25.9%
Core 2 Duo T5270
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.27

Celeron T1600は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Duo T5270を大幅に26%上回る。

主な内容

Celeron T1600とCore 2 Duo T5270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31243202
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core 2 Duo
電力効率0.930.73
アーキテクチャのコードネームデータなしMerom-2048 (2006−2008)
発売日1 10月 2008(16年 前)1 10月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T1600とCore 2 Duo T5270の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T1600とCore 2 Duo T5270の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数1.66 GHz1.4 GHz
最大周波数データなし1.4 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L2キャッシュデータなし2 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache2 メガバイト L2 Cache
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし143 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数データなし291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.075V-1.175V1.075V-1.25V

互換性

Celeron T1600やCore 2 Duo T5270と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron T1600とCore 2 Duo T5270にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-データなし
Demand Based Switching--
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron T1600とCore 2 Duo T5270に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron T1600とCore 2 Duo T5270にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x--

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T1600とCore 2 Duo T5270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron T1600 0.34
+25.9%
Core 2 Duo T5270 0.27

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron T1600 551
+29%
Core 2 Duo T5270 427

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron T1600 192
Core 2 Duo T5270 198
+3.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron T1600 353
+1.1%
Core 2 Duo T5270 349

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.34 0.27

Celeron T1600は 25.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Celeron T1600は、パフォーマンステストでCore 2 Duo T5270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron T1600
Celeron T1600
Intel Core 2 Duo T5270
Core 2 Duo T5270

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 9 票

1から5のスケールでCeleron T1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T5270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron T1600 および Core 2 Duo T5270 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。