Celeron N6211対AMD Sempron 3400+
主な内容
Celeron N6211とSempron 3400+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2197 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 3.33 | データなし |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | Elkhart Lake | データなし |
電力効率 | 20.59 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Elkhart Lake (2022) | Palermo (2001−2005) |
発売日 | 17 7月 2022(2年 前) | 1 10月 2005(19年 前) |
発売価格(MSRP) | $54 | $30 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とSempron 3400+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とSempron 3400+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
基本周波数 | 1.2 GHz | 2 GHz |
最大周波数 | 3 GHz | 2 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 1.5 メガバイト | 128 キロバイト |
L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
プロセス | 10 nm | 90 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 103 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 70 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 63 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Celeron N6211やSempron 3400+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | BGA1493 | 939 |
消費電力(TDP) | 6.5 Watt | 62 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N6211とSempron 3400+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
メモリースペック
Celeron N6211とSempron 3400+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | DDR1 |
グラフィックス仕様
Celeron N6211とSempron 3400+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | On certain motherboards (Chipset feature) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N6211とSempron 3400+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 17 7月 2022 | 1 10月 2005 |
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
プロセス | 10 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 6 ワット | 62 ワット |
Celeron N6211は16歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、933.3%消費電力が低い。
Celeron N6211とSempron 3400+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron N6211とSempron 3400+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。