Celeron N6211対AMD Sempron 3400+

VS

主な内容

Celeron N6211とSempron 3400+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2197不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.33データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズElkhart Lakeデータなし
電力効率20.59データなし
アーキテクチャのコードネームElkhart Lake (2022)Palermo (2001−2005)
発売日17 7月 2022(2年 前)1 10月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)$54$30

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とSempron 3400+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とSempron 3400+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.2 GHz2 GHz
最大周波数3 GHz2 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト128 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス10 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし103 ミリメートル2
コアの最大温度70 °Cデータなし
トランジスタの数データなし63 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron N6211やSempron 3400+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1493939
消費電力(TDP)6.5 Watt62 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とSempron 3400+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

メモリースペック

Celeron N6211とSempron 3400+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR1

グラフィックス仕様

Celeron N6211とSempron 3400+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)On certain motherboards (Chipset feature)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N6211とSempron 3400+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N6211 2245
+669%
Sempron 3400+ 292

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 7月 2022 1 10月 2005
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 10 nm 90 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 62 ワット

Celeron N6211は16歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、933.3%消費電力が低い。

Celeron N6211とSempron 3400+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron N6211とSempron 3400+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Sempron 3400+
Sempron 3400+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 票

1から5のスケールでSempron 3400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N6211又はSempron 3400+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。