Celeron N6211対AMD Ryzen AI Max 385

VS

主な内容

Celeron N6211とRyzen AI Max 385のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2221不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.33データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズElkhart Lakeデータなし
電力効率20.53データなし
アーキテクチャのコードネームElkhart Lake (2022)Strix Halo (2025)
発売日17 7月 2022(2年 前)6 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$54データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とRyzen AI Max 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とRyzen AI Max 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数1.2 GHz3.6 GHz
最大周波数3 GHz5 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし32 メガバイト (合計)
プロセス10 nm4 nm
コアの最大温度70 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron N6211やRyzen AI Max 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1493FP11
消費電力(TDP)6.5 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N6211とRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron N6211とRyzen AI Max 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし

グラフィックス仕様

Celeron N6211とRyzen AI Max 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)Radeon 8050S

周辺

Celeron N6211とRyzen AI Max 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 7月 2022 6 1月 2025
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 55 ワット

Celeron N6211は816.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max 385は2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron N6211とRyzen AI Max 385のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N6211はパソコン用で、Ryzen AI Max 385はノートブック用であることに注意してください。


Celeron N6211とRyzen AI Max 385のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Ryzen AI Max 385
Ryzen AI Max 385

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI Max 385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N6211又はRyzen AI Max 385のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。