Celeron N6211対Intel i3-7320T

VS

主な内容

Celeron N6211とCore i3-7320Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2197不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.33データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズElkhart LakeIntel Core i3
電力効率20.58データなし
アーキテクチャのコードネームElkhart Lake (2022)Kaby Lake (2016−2019)
発売日17 7月 2022(2年 前)17 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$54$147

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とCore i3-7320Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とCore i3-7320Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1.2 GHz3.6 GHz
最大周波数3 GHz3.6 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし8 GT/s
乗数データなし36
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス10 nm14 nm
コアの最大温度70 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし65 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron N6211やCore i3-7320Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットBGA14931151
消費電力(TDP)6.5 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とCore i3-7320Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

メモリースペック

Celeron N6211とCore i3-7320TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N6211とCore i3-7320Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)Intel HD Graphics 630

周辺

Celeron N6211とCore i3-7320Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 1.39 3.10
ノベルティ 17 7月 2022 17 7月 2017
スレッド数 2 4
プロセス 10 nm 14 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 35 ワット

Celeron N6211は5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、483.3%消費電力が低い。

一方、i3-7320Tは123%高速な統合GPUを搭載、 100% より多くのスレッドを持つ。

Celeron N6211とCore i3-7320Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron N6211とCore i3-7320Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core i3-7320T
Core i3-7320T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore i3-7320Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N6211又はCore i3-7320TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。