Celeron N6211対Intel Ultra 5 226V

パフォーマンス・スコア

Celeron N6211
2022
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.44
Core Ultra 5 226V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
12.06
+738%

Core Ultra 5 226VはCeleron N6211をベンチマーク集計結果に基づき738%も上回る。

主な内容

Celeron N6211とCore Ultra 5 226Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2197648
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.33データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズElkhart Lakeデータなし
電力効率20.5866.33
アーキテクチャのコードネームElkhart Lake (2022)Lunar Lake (2024)
発売日17 7月 2022(2年 前)24 9月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$54データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とCore Ultra 5 226Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とCore Ultra 5 226Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数28
基本周波数1.2 GHz2.1 GHz
最大周波数3 GHz4.5 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
コアの最大温度70 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron N6211やCore Ultra 5 226Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1493Intel BGA 2833
消費電力(TDP)6.5 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とCore Ultra 5 226Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N6211とCore Ultra 5 226Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N6211とCore Ultra 5 226Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Celeron N6211とCore Ultra 5 226VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5

グラフィックス仕様

Celeron N6211とCore Ultra 5 226Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)Arc 130V

周辺

Celeron N6211とCore Ultra 5 226Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N6211とCore Ultra 5 226Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N6211 1.44
Ultra 5 226V 12.06
+738%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N6211 2245
Ultra 5 226V 18795
+737%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211 844
Ultra 5 226V 8704
+931%

Blender(-)

Celeron N6211 3767
+961%
Ultra 5 226V 355

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211 556
Ultra 5 226V 1852
+233%

7-Zip Single

Celeron N6211 2593
Ultra 5 226V 5305
+105%

7-Zip

Celeron N6211 3974
Ultra 5 226V 33099
+733%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.44 12.06
ノベルティ 17 7月 2022 24 9月 2024
コア 2 8
スレッド数 2 8
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 17 ワット

Celeron N6211は183.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 5 226Vは 737.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 5 226Vは、パフォーマンステストでCeleron N6211を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N6211はパソコン用で、Core Ultra 5 226Vはノートブック用であることに注意してください。


Celeron N6211とCore Ultra 5 226Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 5 226Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N6211又はCore Ultra 5 226VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。