Celeron N6211対Intel Core 2 Duo SL9400

主な内容

Celeron N6211とCore 2 Duo SL9400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2193不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.33データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズElkhart LakeIntel Core 2 Duo
電力効率20.62データなし
アーキテクチャのコードネームElkhart Lake (2022)Penryn (2008−2011)
発売日17 7月 2022(2年 前)20 8月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$54$284

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とCore 2 Duo SL9400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とCore 2 Duo SL9400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.2 GHz1.86 GHz
最大周波数3 GHz1.86 GHz
タイヤ速度データなし1066 MHz
L2キャッシュ1.5 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュデータなし6 メガバイト L2 Cache
プロセス10 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度70 °C105 °C
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
許容コア電圧データなし1.05V - 1.15V

互換性

Celeron N6211やCore 2 Duo SL9400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA1493BGA956
消費電力(TDP)6.5 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とCore 2 Duo SL9400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N6211とCore 2 Duo SL9400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N6211とCore 2 Duo SL9400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Celeron N6211とCore 2 Duo SL9400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし

グラフィックス仕様

Celeron N6211とCore 2 Duo SL9400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N6211とCore 2 Duo SL9400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N6211 2245
+196%
Core 2 Duo SL9400 759

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron N6211 2696
+25.7%
Core 2 Duo SL9400 2144

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron N6211 4693
+21.9%
Core 2 Duo SL9400 3850

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron N6211 49.66
Core 2 Duo SL9400 43.12
+15.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Celeron N6211 2
+48.6%
Core 2 Duo SL9400 1

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 7月 2022 20 8月 2008
プロセス 10 nm 45 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 17 ワット

Celeron N6211は13歳のアドバンテージがある、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、183.3%消費電力が低い。

Celeron N6211とCore 2 Duo SL9400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N6211はパソコン用で、Core 2 Duo SL9400はノートブック用であることに注意してください。


Celeron N6211とCore 2 Duo SL9400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SL9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N6211又はCore 2 Duo SL9400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。