Celeron N5100対AMD Ryzen 5 7535HS

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N5100
2021
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
2.08
Ryzen 5 7535HS
2023
6 コア / 12 スレッド,35 Watt
11.54
+455%

Ryzen 5 7535HSはCeleron N5100をベンチマーク集計結果に基づき455%も上回る。

主な内容

Celeron N5100とRyzen 5 7535HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1900682
人気順の場所トップ100圏外23
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率32.8131.20
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)Rembrandt-R (2023)
発売日11 1月 2021(3年 前)4 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5100とRyzen 5 7535HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5100とRyzen 5 7535HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数1.1 GHz3.3 GHz
最大周波数2.8 GHz4.55 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス10 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし208 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C95 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Celeron N5100やRyzen 5 7535HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1338FP7
消費電力(TDP)6 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5100とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5100とRyzen 5 7535HSに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5100とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N5100とRyzen 5 7535HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-4800
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N5100とRyzen 5 7535HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数800 MHzデータなし
実行ユニットの数24データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N5100とRyzen 5 7535HSに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5100とRyzen 5 7535HSに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N5100とRyzen 5 7535HSに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron N5100とRyzen 5 7535HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数820
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5100とRyzen 5 7535HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N5100 2.08
Ryzen 5 7535HS 11.54
+455%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N5100 3297
Ryzen 5 7535HS 18332
+456%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N5100 435
Ryzen 5 7535HS 1762
+305%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N5100 1080
Ryzen 5 7535HS 6966
+545%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5100 1788
Ryzen 5 7535HS 7521
+321%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.08 11.54
統合グラフィックス 5.58 16.32
ノベルティ 11 1月 2021 4 1月 2023
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 10 nm 6 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 35 ワット

Celeron N5100は483.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 7535HSは 454.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、192.5%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 7535HSは、パフォーマンステストでCeleron N5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N5100とRyzen 5 7535HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 395 票

1から5のスケールでCeleron N5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1522 票

1から5のスケールでRyzen 5 7535HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N5100又はRyzen 5 7535HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。