Celeron N5100対MediaTek Kompanio 520

VS

累積業績評価

Celeron N5100
2021
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.97
+7.7%
MediaTek Kompanio 520
8 コア / 8 スレッド
1.83

Celeron N5100は、MediaTek Kompanio 520をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位20832147
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしMediaTek Kompanio 500
電力効率13.13データなし
開発者Intelデータなし
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)2x Cortex-A76 / 6x A55
発売日1月 2021(4年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5100とMediaTek Kompanio 520の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5100とMediaTek Kompanio 520の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数1.1 GHzデータなし
最大周波数2.8 GHz2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1.5 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス10 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ63.8 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron N5100やMediaTek Kompanio 520と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1338データなし
消費電力(TDP)6 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5100とMediaTek Kompanio 520にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5100とMediaTek Kompanio 520に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5100とMediaTek Kompanio 520にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N5100とMediaTek Kompanio 520でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N5100とMediaTek Kompanio 520に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphicsデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数800 MHzデータなし
実行ユニットの数24データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N5100とMediaTek Kompanio 520に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5100とMediaTek Kompanio 520に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N5100とMediaTek Kompanio 520に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron N5100とMediaTek Kompanio 520にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5100とMediaTek Kompanio 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N5100 1.97
+7.7%
MediaTek Kompanio 520 1.83

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5100 1788
+16.7%
MediaTek Kompanio 520 1532

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.97 1.83
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 10 nm 7 nm

Celeron N5100は 7.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、MediaTek Kompanio 520は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Celeron N5100とMediaTek Kompanio 520のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
MediaTek Kompanio 520
Kompanio 520

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 402 票

1から5のスケールでCeleron N5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 47 票

1から5のスケールでMediaTek Kompanio 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N5100 および MediaTek Kompanio 520 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。