Celeron N5095対Intel T3000

VS

主な内容

Celeron N5095とCeleron T3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1728不参加
人気順の場所30トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel Jasper Lakeデータなし
電力効率16.21データなし
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)データなし
発売日11 1月 2021(3年 前)1 4月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5095とCeleron T3000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5095とCeleron T3000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2 GHz1.8 GHz
最大周波数2.9 GHzデータなし
L2キャッシュ1.5 メガバイトデータなし
L3キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト L2 Cache
プロセス10 nm45 nm
コアの最大温度105 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1V-1.25V

互換性

Celeron N5095やCeleron T3000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1338PGA478
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5095とCeleron T3000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
vPro-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5095とCeleron T3000に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDBデータなし+
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5095とCeleron T3000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+-
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N5095とCeleron T3000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N5095とCeleron T3000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphicsデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数16データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N5095とCeleron T3000に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5095とCeleron T3000に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N5095とCeleron T3000に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron N5095とCeleron T3000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数8データなし
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5095とCeleron T3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N5095 4078
+494%
Celeron T3000 687

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 1月 2021 1 4月 2009
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 10 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Celeron N5095は11歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Celeron N5095とCeleron T3000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N5095はパソコン用で、Celeron T3000はノートブック用であることに注意してください。


Celeron N5095とCeleron T3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1442 票

1から5のスケールでCeleron N5095を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでCeleron T3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N5095又はCeleron T3000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。