Celeron N4020対Pentium 6805

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N4020
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.00

Pentium 6805はCeleron N4020をベンチマーク集計結果に基づき186%も上回る。

一般的な情報

Celeron N4020とPentium 6805のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23701594
人気順の場所56トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Gemini Lakeデータなし
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)データなし
発売日4 11月 2019(4年 前)1 10月 2020(3年 前)
今の価格$236 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4020とPentium 6805の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4020とPentium 6805の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2データなし
スレッド数24
基本周波数1.1 GHz1.1 GHz
最大周波数2.8 GHz3 GHz
L2キャッシュ4 メガバイトデータなし
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm10 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N4020やPentium 6805と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1090FCBGA1526
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4020とPentium 6805にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPデータなし-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4020とPentium 6805に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Secure Key++
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4020とPentium 6805にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron N4020とPentium 6805でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-3200, LPDDR4-3733
許容メモリー容量8 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N4020とPentium 6805に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数650 MHz850 MHz
実行ユニットの数1232

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N4020とPentium 6805に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4020とPentium 6805に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N4020とPentium 6805に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron N4020とPentium 6805にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4020とPentium 6805のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N4020 1.00
Pentium 6805 2.86
+186%

Pentium 6805は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N4020を186%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N4020 1550
Pentium 6805 4424
+185%

Pentium 6805は、PassmarkにおいてCeleron N4020を185%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N4020 342
Pentium 6805 1211
+254%

Pentium 6805は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N4020を254%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N4020 545
Pentium 6805 2329
+327%

Pentium 6805は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N4020を327%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.00 2.86
ノベルティ 4 11月 2019 1 10月 2020
スレッド数 2 4
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Pentium 6805は、パフォーマンステストでCeleron N4020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N4020とPentium 6805のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Pentium 6805
Pentium 6805

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 1592 票

1から5のスケールでCeleron N4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 188 票

1から5のスケールでPentium 6805を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N4020又はPentium 6805のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。