Celeron N4000対Intel 3965Y

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N4000
2017
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.93
+24%
Celeron 3965Y
2017
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.75

Celeron N4000は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron 3965Yを大幅に24%上回る。

主な内容

Celeron N4000とCeleron 3965Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25292667
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率14.6711.83
アーキテクチャのコードネームGoldmont Plus (2017)Kaby Lake (2016−2019)
発売日11 12月 2017(7年 前)21 4月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4000とCeleron 3965Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4000とCeleron 3965Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.1 GHz1.5 GHz
最大周波数2.6 GHz1.3 GHz
バスタイプデータなしOPI
タイヤ速度データなし4 GT/s
乗数1113
L1キャッシュ112 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度105 deg C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron N4000やCeleron 3965Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1090FCBGA1515
消費電力(TDP)6 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4000とCeleron 3965Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Response-+
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4000とCeleron 3965Yに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4000とCeleron 3965Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron N4000とCeleron 3965YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s34.134 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N4000とCeleron 3965Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 615
ビデオメモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数650 MHz850 MHz
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N4000とCeleron 3965Yに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4000とCeleron 3965Yに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N4000とCeleron 3965Yに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.44.4

周辺

Celeron N4000とCeleron 3965Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数616
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4000とCeleron 3965Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N4000 0.93
+24%
Celeron 3965Y 0.75

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N4000 1472
+23.3%
Celeron 3965Y 1194

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N4000 324
+0.9%
Celeron 3965Y 321

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N4000 529
Celeron 3965Y 565
+6.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.93 0.75
統合グラフィックス 0.87 1.87
ノベルティ 11 12月 2017 21 4月 2017

Celeron N4000は 24% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Celeron 3965Yは114.9%高速な統合GPUを搭載。

Celeron N4000は、パフォーマンステストでCeleron 3965Yを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N4000とCeleron 3965Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 944 票

1から5のスケールでCeleron N4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 票

1から5のスケールでCeleron 3965Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N4000又はCeleron 3965YのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。