Celeron N3450対AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

VS

累積業績評価

Celeron N3450
2016,$107
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.12
Ryzen AI Max+ PRO 395
2025
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
29.28
+2514%

Ryzen AI Max+ PRO 395はCeleron N3450をベンチマーク集計結果に基づき2514%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2592190
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.17データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率データなし57.08
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Strix Halo (2025)
発売日30 8月 2016(9年 前)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3450とRyzen AI Max+ PRO 395の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3450とRyzen AI Max+ PRO 395の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数432
基本周波数1.1 GHz3 GHz
最大周波数2.2 GHz5.1 GHz
乗数11データなし
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron N3450やRyzen AI Max+ PRO 395と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1296FP11
消費電力(TDP)6 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3450とRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3450とRyzen AI Max+ PRO 395に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3450とRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
VT-i-データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N3450とRyzen AI Max+ PRO 395でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR5
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N3450とRyzen AI Max+ PRO 395に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 500AMD Radeon 8060S
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数700 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3450とRyzen AI Max+ PRO 395に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3450とRyzen AI Max+ PRO 395に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3450とRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数616
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3450とRyzen AI Max+ PRO 395のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N3450 1.12
Ryzen AI Max+ PRO 395 29.28
+2514%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron N3450 1981
サンプル: 642
Ryzen AI Max+ PRO 395 51638
+2507%
サンプル: 180

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron N3450 1415
Ryzen AI Max+ PRO 395 8580
+506%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron N3450 3959
Ryzen AI Max+ PRO 395 60278
+1423%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron N3450 22.31
Ryzen AI Max+ PRO 395 2.68
+732%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron N3450 143
Ryzen AI Max+ PRO 395 5247
+3569%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Celeron N3450 45
Ryzen AI Max+ PRO 395 306
+588%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Celeron N3450 1.2
Ryzen AI Max+ PRO 395 15.6
+1200%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Celeron N3450 12
Ryzen AI Max+ PRO 395 183
+1423%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Celeron N3450 58
Ryzen AI Max+ PRO 395 316
+443%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.12 29.28
統合グラフィックス 0.72 42.81
ノベルティ 30 8月 2016 6 1月 2025
コア 4 16
スレッド数 4 32
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 55 ワット

Celeron N3450は816.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max+ PRO 395は 2514.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5845.8%高速な統合GPUを搭載、8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395は、パフォーマンステストでIntel Celeron N3450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Ryzen AI Max+ PRO 395

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 161 票

1から5のスケールでCeleron N3450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 35 票

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N3450 および Ryzen AI Max+ PRO 395 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。