Celeron N3350対Ryzen 3 3350U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3350
2016
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.72
Ryzen 3 3350U
2019
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
3.80
+428%

Ryzen 3 3350UはCeleron N3350をベンチマーク集計結果に基づき428%も上回る。

主な内容

Celeron N3350とRyzen 3 3350Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26481439
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronPicasso (Ryzen 3000 APU)
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)Zen+ (2018−2019)
発売日30 8月 2016(7年 前)6 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$24データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3350とRyzen 3 3350Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3350とRyzen 3 3350Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数1.1 GHz3.5 GHz
乗数11データなし
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス14 nm12 nm
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数データなし4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N3350やRyzen 3 3350Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットBGA1296AM4
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3350とRyzen 3 3350Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3350とRyzen 3 3350Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3350とRyzen 3 3350Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron N3350とRyzen 3 3350UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Celeron N3350とRyzen 3 3350Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 500AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

周辺

Celeron N3350とRyzen 3 3350Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3350とRyzen 3 3350Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3350 0.72
Ryzen 3 3350U 3.80
+428%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N3350 1106
Ryzen 3 3350U 5876
+431%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 3.80
統合グラフィックス 0.75 3.04
ノベルティ 30 8月 2016 6 1月 2019
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Celeron N3350は150%消費電力が低い。

一方、Ryzen 3 3350Uは 427.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、305.3%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 3 3350Uは、パフォーマンステストでCeleron N3350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N3350とRyzen 3 3350Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 935 票

1から5のスケールでCeleron N3350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 票

1から5のスケールでRyzen 3 3350Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N3350又はRyzen 3 3350UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。