Celeron N3060対Sempron 130

VS

主な内容

Celeron N3060とSempron 130のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Sargas (2009−2011)
発売日15 1月 2016(8年 前)1 8月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$107$25

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3060とSempron 130の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3060とSempron 130の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数1.6 GHz2.6 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし117 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし234 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N3060やSempron 130と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1170AM3
消費電力(TDP)6 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3060とSempron 130にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3060とSempron 130にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron N3060とSempron 130でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Celeron N3060とSempron 130に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 400 (Braswell)データなし

周辺

Celeron N3060とSempron 130にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3060とSempron 130のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N3060 663
+29.7%
Sempron 130 511

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 1月 2016 1 8月 2011
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 45 ワット

Celeron N3060は4歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

Celeron N3060とSempron 130のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N3060はノートブック用で、Sempron 130はパソコン用であることに注意してください。


Celeron N3060とSempron 130のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
AMD Sempron 130
Sempron 130

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 733 票

1から5のスケールでCeleron N3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 票

1から5のスケールでSempron 130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N3060又はSempron 130のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。