Celeron N3060対Intel N2808

VS

累積業績評価

Celeron N3060
2016
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.40
+33.3%
Celeron N2808
2014
2 コア / 2 スレッド,4 Watt
0.30

Celeron N3060は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron N2808を大幅に33%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位31853295
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率2.673.00
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日15 1月 2016(9年 前)22 5月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3060とCeleron N2808の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3060とCeleron N2808の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.6 GHz1.58 GHz
最大周波数2.48 GHz2.25 GHz
バスタイプIDIデータなし
L1キャッシュデータなし56K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm22 nm
コアの最大温度90 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron N3060やCeleron N2808と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1170FCBGA1170
消費電力(TDP)6 Watt4.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3060とCeleron N2808にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-+
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3060とCeleron N2808に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Boot+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-データなし
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3060とCeleron N2808にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
VT-i-データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N3060とCeleron N2808でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅データなし10.66 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N3060とCeleron N2808に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数600 MHz792 MHz
実行ユニットの数12データなし
InTru 3D--

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3060とCeleron N2808に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3060とCeleron N2808に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3060とCeleron N2808にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数44
USBの監査2.0/3.03.0 and 2.0
SATAポートの合計22
USBポートの数55
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3060とCeleron N2808のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N3060 0.40
+33.3%
Celeron N2808 0.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron N3060 659
+32.1%
Celeron N2808 499

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 0.30
統合グラフィックス 0.41 0.71
ノベルティ 15 1月 2016 22 5月 2014
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 4 ワット

Celeron N3060は 33.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron N2808は73.2%高速な統合GPUを搭載、50%消費電力が低い。

Intel Celeron N3060は、パフォーマンステストでIntel Celeron N2808を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Intel Celeron N2808
Celeron N2808

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 917 票

1から5のスケールでCeleron N3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 43 票

1から5のスケールでCeleron N2808を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N3060 および Celeron N2808 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。