Celeron N3050対Intel 3867U

VS

累積業績評価

Celeron N3050
2015
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.37
Celeron 3867U
2019
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.91
+146%

Celeron 3867UはCeleron N3050をベンチマーク集計結果に基づき146%も上回る。

主な内容

Celeron N3050とCeleron 3867Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30922588
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率5.875.78
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
発売日1 4月 2015(9年 前)1 3月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$107$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3050とCeleron 3867Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3050とCeleron 3867Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.6 GHz1.8 GHz
最大周波数2.16 GHz1.8 GHz
バスタイプIDIデータなし
タイヤ速度データなし4 GT/s
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度90 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron N3050やCeleron 3867Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1170FCBGA1356,FC-BGA1356
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3050とCeleron 3867Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Response-+
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3050とCeleron 3867Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3050とCeleron 3867Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

メモリースペック

Celeron N3050とCeleron 3867UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし34.1 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N3050とCeleron 3867Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとHD Graphics 610を比較する。
Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel HD Graphics 610
ビデオメモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数600 MHz900 MHz
実行ユニットの数1212

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3050とCeleron 3867Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N3050とCeleron 3867Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3050とCeleron 3867Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+12
OpenGL+4.4

周辺

Celeron N3050とCeleron 3867Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数412
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3050とCeleron 3867Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N3050 0.37
Celeron 3867U 0.91
+146%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N3050 591
Celeron 3867U 1467
+148%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N3050 156
Celeron 3867U 352
+126%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N3050 270
Celeron 3867U 629
+133%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron N3050 63
Celeron 3867U 134
+114%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.37 0.91
統合グラフィックス 0.67 1.59
ノベルティ 1 4月 2015 1 3月 2019
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Celeron N3050は150%消費電力が低い。

一方、Celeron 3867Uは 145.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、137.3%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある。

Celeron 3867Uは、パフォーマンステストでCeleron N3050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 571 票

1から5のスケールでCeleron N3050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 票

1から5のスケールでCeleron 3867Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N3050 および Celeron 3867U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。