Celeron N3000対Core i3-N305
主な内容
Celeron N3000とCore i3-N305のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 1022 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 61 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Braswell (2015−2016) | Alder Lake-N (2023) |
| 発売日 | 1 ４月 2015(9年 前) | 3 １月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $107 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3000とCore i3-N305の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3000とCore i3-N305の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| 基本周波数 | データなし | 0.1 GHz |
| 最大周波数 | 1.04 GHz | 3.8 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 768 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 6 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 10 nm |
| コアの最大温度 | 90 °C | 105 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Celeron N3000やCore i3-N305と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | FCBGA1170 | BGA1264 |
| 消費電力（TDP） | 4 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N3000とCore i3-N305にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| FMA | データなし | + |
| AVX | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3000とCore i3-N305に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N3000とCore i3-N305にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Celeron N3000とCore i3-N305でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4, DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
| ECCメモリーのサポート | - | - |
グラフィックス仕様
Celeron N3000とCore i3-N305に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics (Braswell) | Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) |
周辺
Celeron N3000とCore i3-N305にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | 9 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3000とCore i3-N305のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 統合グラフィックス | 0.62 | 3.55 |
| ノベルティ | 1 ４月 2015 | 3 １月 2023 |
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| プロセス | 14 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 4 ワット | 15 ワット |
Celeron N3000は275%消費電力が低い。
一方、i3-N305は472.6%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron N3000とCore i3-N305のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron N3000とCore i3-N305のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
