Celeron N2920対Core i5-9400

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N2920
2013
4 コア / 4 スレッド,7 Watt
0.61
Core i5-9400
2019
6 コア / 6 スレッド,65 Watt
6.06
+893%

i5-9400はCeleron N2920をベンチマーク集計結果に基づき893%も上回る。

主な内容

Celeron N2920とCore i5-9400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27361065
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.18
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel CeleronIntel Core i5
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Coffee Lake (2017−2019)
発売日1 12月 2013(10年 前)7 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$107$182

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2920とCore i5-9400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2920とCore i5-9400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数46
基本周波数1.86 GHz2.9 GHz
最大周波数2 GHz2.9 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし29
L1キャッシュ224 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト9 メガバイト (合計)
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし149 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N2920やCore i5-9400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA11701151
消費電力(TDP)7.5 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2920とCore i5-9400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2920とCore i5-9400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Celeron N2920とCore i5-9400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Celeron N2920とCore i5-9400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics 630

周辺

Celeron N2920とCore i5-9400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数416

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2920とCore i5-9400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N2920 0.61
i5-9400 6.06
+893%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N2920 950
i5-9400 9371
+886%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.61 6.06
ノベルティ 1 12月 2013 7 1月 2019
コア 4 6
スレッド数 4 6
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 65 ワット

Celeron N2920は828.6%消費電力が低い。

一方、i5-9400は 893.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i5-9400は、パフォーマンステストでCeleron N2920を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N2920はノートブック用で、Core i5-9400はパソコン用であることに注意してください。


Celeron N2920とCore i5-9400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Intel Core i5-9400
Core i5-9400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 32 票

1から5のスケールでCeleron N2920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 966 票

1から5のスケールでCore i5-9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N2920又はCore i5-9400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。