Celeron N2910対AMD Ryzen 5 8640U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N2910
2013
4 コア / 4 スレッド,7 Watt
0.51
Ryzen 5 8640U
2023
6 コア / 12 スレッド,28 Watt
13.70
+2586%

Ryzen 5 8640UはCeleron N2910をベンチマーク集計結果に基づき2586%も上回る。

主な内容

Celeron N2910とRyzen 5 8640Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2872559
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率6.6444.62
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Hawk Point-U (Zen 4) (2023)
発売日11 9月 2013(11年 前)6 12月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2910とRyzen 5 8640Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2910とRyzen 5 8640Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数1.6 GHz3.5 GHz
最大周波数1.6 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス22 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron N2910やRyzen 5 8640Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FP8
消費電力(TDP)7.5 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2910とRyzen 5 8640Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし
RST-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2910とRyzen 5 8640Uに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2910とRyzen 5 8640Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron N2910とRyzen 5 8640UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量8.79 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N2910とRyzen 5 8640Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 760M
ビデオコアの最大周波数756 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2910とRyzen 5 8640Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2910とRyzen 5 8640Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数420
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2910とRyzen 5 8640Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N2910 0.51
Ryzen 5 8640U 13.70
+2586%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N2910 778
Ryzen 5 8640U 20971
+2596%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.51 13.70
ノベルティ 11 9月 2013 6 12月 2023
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 22 nm 4 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 28 ワット

Celeron N2910は300%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 8640Uは 2586.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 8640Uは、パフォーマンステストでCeleron N2910を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N2910とRyzen 5 8640Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2910
Celeron N2910
AMD Ryzen 5 8640U
Ryzen 5 8640U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 9 票

1から5のスケールでCeleron N2910を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 票

1から5のスケールでRyzen 5 8640Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N2910又はRyzen 5 8640UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。