Celeron N2840対AMD Sempron 3200+

VS

累積業績評価

Celeron N2840
2014
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.37
+131%
Sempron 3200+
2005
1 コア / 1 スレッド,62 Watt
0.16

Celeron N2840はSempron 3200+をベンチマーク集計結果に基づき131%も上回る。

主な内容

Celeron N2840とSempron 3200+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31003360
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率5.030.25
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Palermo (2001−2005)
発売日22 5月 2014(10年 前)1 10月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)データなし$13

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2840とSempron 3200+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2840とSempron 3200+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.16 GHz1.8 GHz
最大周波数2.58 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス22 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし103 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし63 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron N2840やSempron 3200+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170939
消費電力(TDP)7.5 Watt62 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2840とSempron 3200+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2840とSempron 3200+に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2840とSempron 3200+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron N2840とSempron 3200+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.32 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron N2840とSempron 3200+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数792 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2840とSempron 3200+に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2840とSempron 3200+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2840とSempron 3200+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N2840 0.37
+131%
Sempron 3200+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N2840 587
+134%
Sempron 3200+ 251

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.37 0.16
ノベルティ 22 5月 2014 1 10月 2005
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 22 nm 90 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 62 ワット

Celeron N2840は 131.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、785.7%消費電力が低い。

Celeron N2840は、パフォーマンステストでSempron 3200+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N2840はノートブック用で、Sempron 3200+はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Sempron 3200+
Sempron 3200+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 688 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 26 票

1から5のスケールでSempron 3200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N2840 および Sempron 3200+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。