Celeron N2840対Core i5-1230U
主な内容
Celeron N2840とCore i5-1230Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 943 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron | Intel Alder Lake-M |
| アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-M (2013−2014) | Alder Lake-U (2022) |
| 発売日 | 22 ５月 2014(10年 前) | 4 １月 2022(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2840とCore i5-1230Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2840とCore i5-1230Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 10 |
| スレッド数 | 2 | 12 |
| 基本周波数 | 2.16 GHz | 1 GHz |
| 最大周波数 | 2.58 GHz | 4.4 GHz |
| L1キャッシュ | 112 キロバイト | 928 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 9.5 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 12 メガバイト |
| プロセス | 22 nm | 10 nm |
| コアの最大温度 | 105 °C | 100 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Celeron N2840やCore i5-1230Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA1170 | BGA1781 |
| 消費電力（TDP） | 7.5 Watt | 9 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N2840とCore i5-1230Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | データなし | + |
| AVX | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2840とCore i5-1230Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N2840とCore i5-1230Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Celeron N2840とCore i5-1230UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4, DDR5 |
| メモリー帯域幅 | 21.32 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | - | - |
グラフィックス仕様
Celeron N2840とCore i5-1230Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics | Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs |
周辺
Celeron N2840とCore i5-1230Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | 14 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2840とCore i5-1230Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Core i5-1230Uは、PassmarkにおいてCeleron N2840を1788%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 41%
Core i5-1230Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N2840を813%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 41%
Core i5-1230Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N2840を1775%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 19%
Core i5-1230Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N2840を448%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Core i5-1230Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を581%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 18%
Core i5-1230Uは、3DMark06 CPUにおいてCeleron N2840を340%上回る。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
ベンチマークのカバー率 15%
Core i5-1230Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を576%上回る。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
ベンチマークのカバー率 14%
Core i5-1230Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N2840を392%上回る。
Geekbench 3 32-bit multi-core
ベンチマークのカバー率 5%
Core i5-1230Uは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を1171%上回る。
Geekbench 3 32-bit single-core
ベンチマークのカバー率 5%
Core i5-1230Uは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCeleron N2840を435%上回る。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 22 ５月 2014 | 4 １月 2022 |
| コア | 2 | 10 |
| スレッド数 | 2 | 12 |
| プロセス | 22 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 7 ワット | 9 ワット |
Celeron N2840は28.6%消費電力が低い。
一方、i5-1230Uは7歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが500%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron N2840とCore i5-1230Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron N2840とCore i5-1230Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
