Celeron N2830対Mobile Athlon 64 3700+

VS

主な内容

Celeron N2830とMobile Athlon 64 3700+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronMobile Athlon 64
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Clawhammer (2001−2005)
発売日23 2月 2014(10年 前)8月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2830とMobile Athlon 64 3700+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2830とMobile Athlon 64 3700+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.16 GHzデータなし
最大周波数2.41 GHz2.4 GHz
バスサポートデータなし800 MHz
L1キャッシュ112 キロバイト128K
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス22 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズデータなし193 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N2830やMobile Athlon 64 3700+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170754
消費電力(TDP)7.5 Watt81 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2830とMobile Athlon 64 3700+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

メモリースペック

Celeron N2830とMobile Athlon 64 3700+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1

グラフィックス仕様

Celeron N2830とMobile Athlon 64 3700+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphicsデータなし

周辺

Celeron N2830とMobile Athlon 64 3700+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2830とMobile Athlon 64 3700+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N2830 550
+54.5%
Mobile Athlon 64 3700+ 356

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
消費電力(TDP) 7 ワット 81 ワット

Celeron N2830は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、1057.1%消費電力が低い。

Celeron N2830とMobile Athlon 64 3700+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron N2830とMobile Athlon 64 3700+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 216 票

1から5のスケールでCeleron N2830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Athlon 64 3700 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N2830又はMobile Athlon 64 3700+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。