Celeron M P4600対AMD Turion II P560

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron M P4600
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.58
+1.8%
Turion II P560
2010
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.57

Celeron M P4600は、Turion II P560をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Celeron M P4600とTurion II P560のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27862790
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MAMD Turion II
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Champlain (2010−2011)
発売日1 10月 2010(13年 前)19 10月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M P4600とTurion II P560の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M P4600とTurion II P560の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2 GHz2.5 GHz
タイヤ速度2500 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト265 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数382+177 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M P4600やTurion II P560と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA988S1
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M P4600とTurion II P560にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M P4600とTurion II P560に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M P4600とTurion II P560にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron M P4600とTurion II P560でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.58 0.57
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Celeron M P4600は 1.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Turion II P560は40%消費電力が低い。

Celeron M P4600とTurion II P560のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron M P4600とTurion II P560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Turion II P560
Turion II P560

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 3 票

1から5のスケールでCeleron M P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 票

1から5のスケールでTurion II P560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M P4600又はTurion II P560のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。