Celeron M 900対AMD Duron 550
主な内容
Celeron M 900とDuron 550のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Celeron M | AMD Duron |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | K7 (2000−2004) |
| 発売日 | 1 ４月 2009(15年 前) | 5 ６月 2000(24年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $70 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 900とDuron 550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 900とDuron 550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 1 |
| スレッド数 | 1 | 1 |
| 最大周波数 | 2.2 GHz | 550 メガヘルツ |
| バスタイプ | データなし | FSB |
| タイヤ速度 | 800 MHz | 200 MT/s |
| 乗数 | データなし | 5.5 |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 64 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 180 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | 100 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 410 Million | 25 Million |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron M 900やDuron 550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | PGA478 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 25.4 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 900とDuron 550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
メモリースペック
Celeron M 900とDuron 550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| 許容メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ４月 2009 | 5 ６月 2000 |
| プロセス | 45 nm | 180 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 25 ワット |
Celeron M 900は8歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Duron 550は40%消費電力が低い。
Celeron M 900とDuron 550のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 900はノートブック用で、Duron 550はパソコン用であることに注意してください。
Celeron M 900とDuron 550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
