Celeron M 575対Intel i7-13700HX

主な内容

Celeron M 575とCore i7-13700HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加254
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MIntel Raptor Lake-HX
電力効率データなし36.41
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Raptor Lake-HX (2023)
発売日1 6月 2008(16年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$86$485

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 575とCore i7-13700HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 575とCore i7-13700HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア116
スレッド数124
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数2 GHz5 GHz
タイヤ速度667 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし30 メガバイト (合計)
プロセス65 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron M 575やCore i7-13700HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478FCBGA1964
消費電力(TDP)31 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 575とCore i7-13700HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 575とCore i7-13700HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 575とCore i7-13700HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron M 575とCore i7-13700HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron M 575とCore i7-13700HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.55 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

Celeron M 575とCore i7-13700HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron M 575とCore i7-13700HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron M 575とCore i7-13700HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Celeron M 575とCore i7-13700HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 575とCore i7-13700HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron M 575 898
i7-13700HX 17038
+1797%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2008 4 1月 2023
コア 1 16
スレッド数 1 24
消費電力(TDP) 31 ワット 55 ワット

Celeron M 575は77.4%消費電力が低い。

一方、i7-13700HXは14歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが2300%多い。

Celeron M 575とCore i7-13700HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 575とCore i7-13700HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Core i7-13700HX
Core i7-13700HX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 9 票

1から5のスケールでCeleron M 575を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 549 票

1から5のスケールでCore i7-13700HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 575又はCore i7-13700HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。