Celeron M 575対Intel i3-350M

主な内容

Celeron M 575とCore i3-350Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2713
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MIntel Core i3
電力効率データなし1.85
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Arrandale (2010−2011)
発売日1 6月 2008(16年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$86$130

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 575とCore i3-350Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 575とCore i3-350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数データなし2.26 GHz
最大周波数2 GHz66 メガヘルツ
バスタイプデータなしDMI 1.0
タイヤ速度667 MHz1 × 2.5 GT/s
乗数データなし17
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし3 メガバイト (合計)
プロセス65 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル281+114 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
トランジスタの数291 Million382+177 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M 575やCore i3-350Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットPPGA478BGA1288,PGA988
消費電力(TDP)31 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 575とCore i3-350Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 575とCore i3-350Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 575とCore i3-350Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron M 575とCore i3-350MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17.051 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron M 575とCore i3-350Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし667 MHz

グラフィックス・インターフェース

Celeron M 575とCore i3-350Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Celeron M 575とCore i3-350Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 575とCore i3-350Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron M 575 1917
i3-350M 2453
+28%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron M 575 1917
i3-350M 5843
+205%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron M 575 898
i3-350M 2366
+163%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2008 7 1月 2010
コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 65 nm 32 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 35 ワット

Celeron M 575は12.9%消費電力が低い。

一方、i3-350Mは1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron M 575とCore i3-350Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 575とCore i3-350Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 9 票

1から5のスケールでCeleron M 575を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 256 票

1から5のスケールでCore i3-350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 575又はCore i3-350MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。