Celeron M 520対AMD Ryzen 3 7440U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron M 520
1 コア / 1 スレッド,30 Watt
0.15
Ryzen 3 7440U
2023
4 コア / 8 スレッド,28 Watt
8.18
+5353%

Ryzen 3 7440UはCeleron M 520をベンチマーク集計結果に基づき5353%も上回る。

主な内容

Celeron M 520とRyzen 3 7440Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3319930
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率0.4727.65
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
発売日データなし3 5月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 520とRyzen 3 7440Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 520とRyzen 3 7440Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数18
基本周波数1.6 GHz3 GHz
最大周波数1.6 GHz4.7 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache8 メガバイト (合計)
プロセス65 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし137 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数データなし20,900 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧0.95V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron M 520やRyzen 3 7440Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478FP7
消費電力(TDP)30 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 520とRyzen 3 7440Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 520とRyzen 3 7440Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 520とRyzen 3 7440Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron M 520とRyzen 3 7440UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Celeron M 520とRyzen 3 7440Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

周辺

Celeron M 520とRyzen 3 7440Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし14

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 520とRyzen 3 7440Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron M 520 0.15
Ryzen 3 7440U 8.18
+5353%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 520 239
Ryzen 3 7440U 12991
+5336%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 8.18
コア 1 4
スレッド数 1 8
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 28 ワット

Ryzen 3 7440Uは 5353.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、7.1%消費電力が低い。

Ryzen 3 7440Uは、パフォーマンステストでCeleron M 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron M 520とRyzen 3 7440Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 50 票

1から5のスケールでCeleron M 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 票

1から5のスケールでRyzen 3 7440Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 520又はRyzen 3 7440UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。