Celeron M 450対Intel Solo T1350

主な内容

Celeron M 450とCore Solo T1350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MCore Solo
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Yonah (2005−2006)
発売日データなし1月 2006(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 450とCore Solo T1350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 450とCore Solo T1350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数2 GHz1.86 GHz
最大周波数2 GHz1.86 GHz
タイヤ速度533 MHz533 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュデータなし2 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし90 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数データなし151 million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.0V-1.3V0.95V-1.262V

互換性

Celeron M 450やCore Solo T1350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478PPGA478
消費電力(TDP)27 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 450とCore Solo T1350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 450とCore Solo T1350に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 450とCore Solo T1350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x--

メモリースペック

Celeron M 450とCore Solo T1350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 450とCore Solo T1350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 450 230
+18.6%
Solo T1350 194

長所と短所のまとめ


消費電力(TDP) 27 ワット 31 ワット

Celeron M 450は14.8%消費電力が低い。

Celeron M 450とCore Solo T1350のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 450とCore Solo T1350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 450
Celeron M 450
Intel Core Solo T1350
Core Solo T1350

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 13 票

1から5のスケールでCeleron M 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 票

1から5のスケールでCore Solo T1350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 450又はCore Solo T1350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。