Celeron M 423対AMD PRO A12-9830B

VS

主な内容

Celeron M 423とPRO A12-9830Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MAMD Bristol Ridge
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日データなし(2024年 前)1 6月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 423とPRO A12-9830Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 423とPRO A12-9830Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数1.06 GHz3.7 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L2キャッシュデータなし2048 キロバイト
プロセス65 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし250 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数データなし3100 Million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M 423やPRO A12-9830Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFP4
消費電力(TDP)5 Watt25-45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 423とPRO A12-9830Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
RAID-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 423とPRO A12-9830Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Celeron M 423とPRO A12-9830BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3, DDR4
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Celeron M 423とPRO A12-9830Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし8
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Celeron M 423とPRO A12-9830Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron M 423とPRO A12-9830Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Celeron M 423とPRO A12-9830Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

長所と短所のまとめ


コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 65 nm 28 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 25 ワット

Celeron M 423は400%消費電力が低い。

一方、PRO A12-9830Bは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron M 423とPRO A12-9830Bのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 423とPRO A12-9830Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 423
Celeron M 423
AMD PRO A12-9830B
PRO A12-9830B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 2 票

1から5のスケールでCeleron M 423を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでPRO A12-9830Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 423又はPRO A12-9830BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。