Celeron M 370対Intel i3-10100

主な内容

Celeron M 370とCore i3-10100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし16.75
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズCeleron Mデータなし
電力効率データなし7.93
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Comet Lake-S (2020)
発売日データなし(2024年 前)30 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$130

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 370とCore i3-10100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 370とCore i3-10100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数18
基本周波数1.5 GHz3.6 GHz
最大周波数1.5 GHz4.3 GHz
タイヤ速度400 MHz8 GT/s
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし256K (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache6 メガバイト (合計)
プロセス90 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし126 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
許容コア電圧1.004V-1.292Vデータなし

互換性

Celeron M 370やCore i3-10100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FCLGA1200
消費電力(TDP)21 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 370とCore i3-10100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 370とCore i3-10100に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 370とCore i3-10100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-dデータなし+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron M 370とCore i3-10100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし41.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron M 370とCore i3-10100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 630
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Celeron M 370とCore i3-10100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron M 370とCore i3-10100に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron M 370とCore i3-10100に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Celeron M 370とCore i3-10100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 370とCore i3-10100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron M 370 121
i3-10100 6.34
+1809%

長所と短所のまとめ


コア 1 4
スレッド数 1 8
プロセス 90 nm 14 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 65 ワット

Celeron M 370は209.5%消費電力が低い。

一方、i3-10100は物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron M 370とCore i3-10100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron M 370はノートブック用で、Core i3-10100はパソコン用であることに注意してください。


Celeron M 370とCore i3-10100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Core i3-10100
Core i3-10100

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 7 票

1から5のスケールでCeleron M 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2935 票

1から5のスケールでCore i3-10100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 370又はCore i3-10100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。