Celeron M 370対Intel 2.20
主な内容
Celeron M 370とCeleron 2.20のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Celeron M | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Dothan (2004−2005) | Northwood (2002−2004) |
| 発売日 | データなし(2024年 前) | １１月 2002(22年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 370とCeleron 2.20の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 370とCeleron 2.20の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 1 |
| スレッド数 | 1 | 1 |
| 基本周波数 | 1.5 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 8 キロバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | 0 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 130 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 146 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 55 million |
| 64ビットのサポート | - | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 1.004V-1.292V | データなし |
互換性
Celeron M 370やCeleron 2.20と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | 478 |
| 消費電力（TDP） | 21 Watt | 73 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 370とCeleron 2.20にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 370とCeleron 2.20に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 370とCeleron 2.20にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | - | データなし |
メモリースペック
Celeron M 370とCeleron 2.20でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR1, DDR2 |
長所と短所のまとめ
| プロセス | 90 nm | 130 nm |
| 消費電力（TDP） | 21 ワット | 73 ワット |
Celeron M 370は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、247.6%消費電力が低い。
Celeron M 370とCeleron 2.20のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 370はノートブック用で、Celeron 2.20はパソコン用であることに注意してください。
Celeron M 370とCeleron 2.20のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
