Celeron J4125対Intel Ultra 7 265HX

VS

主な内容

Celeron J4125とCore Ultra 7 265HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2030不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.37データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率17.53データなし
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)データなし
発売日4 11月 2019(5年 前)1 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4125とCore Ultra 7 265HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4125とCore Ultra 7 265HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア420
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし12
スレッド数420
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2.7 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ56 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト30 メガバイト
プロセス14 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ93 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron J4125やCore Ultra 7 265HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1090FCBGA2114
消費電力(TDP)10 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4125とCore Ultra 7 265HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J4125とCore Ultra 7 265HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4125とCore Ultra 7 265HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron J4125とCore Ultra 7 265HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-6400
許容メモリー容量8 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron J4125とCore Ultra 7 265HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600Intel® Graphics
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数750 MHz1.9 GHz
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron J4125とCore Ultra 7 265HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J4125とCore Ultra 7 265HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron J4125とCore Ultra 7 265HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.44.5

周辺

Celeron J4125とCore Ultra 7 265HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数624
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 11月 2019 1 1月 2025
コア 4 20
スレッド数 4 20
消費電力(TDP) 10 ワット 55 ワット

Celeron J4125は450%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265HXは5歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが400%多い。

Celeron J4125とCore Ultra 7 265HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron J4125はパソコン用で、Core Ultra 7 265HXはノートブック用であることに注意してください。


Celeron J4125とCore Ultra 7 265HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core Ultra 7 265HX
Core Ultra 7 265HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 1549 票

1から5のスケールでCeleron J4125を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 265HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J4125又はCore Ultra 7 265HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。