Celeron J4125対Intel Atom C3750

VS

主な内容

Celeron J4125とAtom C3750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1978不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.62データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率17.60データなし
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)Goldmont (2016−2017)
発売日4 11月 2019(5年 前)15 8月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$107$171

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4125とAtom C3750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4125とAtom C3750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数2 GHz2.2 GHz
最大周波数2.7 GHz2.4 GHz
乗数データなし22
L1キャッシュ56 キロバイト (コアに)448 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)16 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト16 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ93 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C84 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron J4125やAtom C3750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1090FCBGA1310
消費電力(TDP)10 Watt21 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4125とAtom C3750にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし-
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J4125とAtom C3750に統合されたテクノロジーです。

EDB++
Secure Bootデータなし+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4125とAtom C3750にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron J4125とAtom C3750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4: 2400
許容メモリー容量8 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron J4125とAtom C3750に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600データなし
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron J4125とAtom C3750に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J4125とAtom C3750に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron J4125とAtom C3750に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron J4125とAtom C3750にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03
PCI-Expressレーンの数612
USBの監査2.0/3.03
SATAポートの合計212
SATAポート6 Gb /秒の最大数212
USBポートの数88
統合LAN-2x10/2.5/1 ギガバイトE
UART+データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 11月 2019 15 8月 2017
コア 4 8
スレッド数 4 8
消費電力(TDP) 10 ワット 21 ワット

Celeron J4125は2歳のアドバンテージがある、110%消費電力が低い。

一方、Atom C3750は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Celeron J4125とAtom C3750のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron J4125はパソコン用で、Atom C3750はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron J4125とAtom C3750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Atom C3750
Atom C3750

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 1508 票

1から5のスケールでCeleron J4125を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J4125又はAtom C3750のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。